8. Ceza Dairesi 2022/6517 E. , 2023/1567 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/4334 E., 2018/5176 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 12.10.2022 tarihli ve 2021/15349 Esas, 2022/14289 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.12.2022 tarihli ve KD-2022/140271 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 s…
**8. Ceza Dairesi 2022/6517 E. , 2023/1567 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/4334 E., 2018/5176 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 12.10.2022 tarihli ve 2021/15349 Esas, 2022/14289 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.12.2022 tarihli ve KD-2022/140271 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 ... maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazında "...Sanık ...'nun 05/09/2015 tarihinde sevk ve idaresinde bulunan 26 NS 011 plaka sayılı aracın sürücülüğünü Katılan ...'nun yaptığı 26 DV 038 plaka sayılı araca çarpması sonucu müştekiler ... ve ... ile şüpheli ...'nun yaralandığı, Sanık ... alınan beyanında aracı önce eniştesi ... isimli şahsın kullandığını beyan etmesine rağmen daha sonra soy ismini, adresini ve telefon numarasını bilmediği ... isimli birinin aracı kullandığını beyan ettiği, Çifteler Devlet Hastanesi raporuna göre şüpheli ...'nun 1.81 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, şüphelinin bu şekilde alkolün etkisiyle trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu, müştekileri taksirle yaraladığı ve kazaya karışan aracı kendisi kullandığı halde aracı eniştesi ...'in kullandığını beyan ederek ... hakkında soruşturma yapılmasına sebebiyet verdiği belirtilerek sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 267/1, 125/1, 179/2-3, 89/4 maddeleri kapsamında 2016/28 esas sayılı kamu davasının açıldığı, Mağdur ... hakkında kavuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, Çifteler Asliye Ceza mahkemesinin 14/07/2017 ... 2016/33 esas, 2017/335 karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında; 1-TCK.267/1, 50/1-, 52/2-4 maddeleri gereği 7.300 TL adli para cezası, 2-TCK.89/4, 22/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereği 4.800 TL adli para cezası, 3-TCK.125/1-4, 52/2 maddeleri gereği 2.100 TL adli para cezası verildiği Bu kararın sanık tarafından İstinaf edildiği, İftira ve taksirle yaralama suçları kapsamında İstinaf incelemesini yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesince 13/12/2018 ... 2017/4334 Esas 2018/5176 sayılı karar ile İftira suçu yönünden CMK.223/2-a, Taksirle yaralama suçu yönünden CMK.223/2-e maddesi kapsamında Beraat Kararları verildiği, Bu kararında Katılan ... vekili tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/10/2021 tarihli tebliğname de her iki suç yönünden de Bozma talep edildiği,