(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/6116 E. , 2009/9627 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2007 gün ve 42-654 sayılı hükmün Dairemizin 22.1.2009 tarih ve 9050-407 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Mad
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/6116 E. , 2009/9627 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2007 gün ve 42-654 sayılı hükmün Dairemizin 22.1.2009 tarih ve 9050-407 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (Yüzyetmiş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 32.30 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 9.7.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.