17. Ceza Dairesi 2019/11564 E. , 2020/1360 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet T Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: İnceleme konusu olayda, sanığın, müştekinin iş yerinde bulunmamasından faydalanarak içinde miktarı belli olmayan para bulunan sadaka kutusunun tamamını çalması şeklindeki eylemde Yargıtay Ceza Genel Kur…
**17. Ceza Dairesi 2019/11564 E. , 2020/1360 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet T Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: İnceleme konusu olayda, sanığın, müştekinin iş yerinde bulunmamasından faydalanarak içinde miktarı belli olmayan para bulunan sadaka kutusunun tamamını çalması şeklindeki eylemde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.12.2009 gün ve 6/242-291 sayılı içtihadında belirtildiği üzere, "...daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak az olan şeyi alma" görüşünün bulunmadığı birlikte değerlendirildiğinde şartları oluşmadığı halde TCK'nın 145/1. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.