3. Ceza Dairesi 2012/2303 E. , 2013/7555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Sanığın ve tanıkların, hem soruşturma ve hem de duruşma sırasında vermiş oldukları, birbirine paralel, birbiriyle çelişmeyen ve tutarlı beyanlarında, müştekinin, tanık ... el kol hareketleri yapması üzerine, sanığın taraflara "yapmayın" diyerek
**3. Ceza Dairesi 2012/2303 E. , 2013/7555 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Sanığın ve tanıkların, hem soruşturma ve hem de duruşma sırasında vermiş oldukları, birbirine paralel, birbiriyle çelişmeyen ve tutarlı beyanlarında, müştekinin, tanık ... el kol hareketleri yapması üzerine, sanığın taraflara "yapmayın" diyerek müdahale ettiğinin, katılanın kendisini eliyle itmesi üzerine kendisinin de katılanı ittiğinin anlaşılması ve katılanın, olayın gerçekliğiyle uygun düşmeyen, adli rapor içeriği ile desteklenmeyen ve tanıklarca doğrulanmayan "çekiç ve yumrukla vurma" beyanları karşısında, sanığın yaralama kastıyla hareket etmediği, sadece tarafları ayırmaya çalışırken, katılanın el kol hareketleri ve itmesi üzerine katılanı ittiği anlaşılmasına rağmen, manevi unsuru bakımından oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine, hatalı değerlendirmeyle mahkumiyetine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.