1. Ceza Dairesi 2013/3434 E. , 2014/3279 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, tehdit, kasten yaralama HÜKÜM : ...; TCK.nun 87/4, 29/1, 62/1, 53/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 7 sene 6 ay hapis cezası. ...; TCK.nun 106/1, 43, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 4 ay 20 gün hapis cezası ....maktule yönelik olarak ...; a-TCK.nun 106/2-c, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 sene 8 ay hapis cezası - ...'ayönelik olarak- 2-TCK.nun 86/2, 62/1, 53/1
**1. Ceza Dairesi 2013/3434 E. , 2014/3279 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, tehdit, kasten yaralama HÜKÜM : ...; TCK.nun 87/4, 29/1, 62/1, 53/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 7 sene 6 ay hapis cezası. ...; TCK.nun 106/1, 43, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 4 ay 20 gün hapis cezası ....maktule yönelik olarak ...; a-TCK.nun 106/2-c, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 sene 8 ay hapis cezası - ...'ayönelik olarak- 2-TCK.nun 86/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası - ...'a yönelik olarak- ...; TCK.nun 106/2-c, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 sene 8 ay hapis cezası - ...'a yönelik olarak- TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Katılan ...'ın hak ve yetkisinin bulunmaması nedeniyle, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’nın maktul ...'ya yönelik eyleminin, sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik tehdit ve kasten yaralama suçları ile sanık ...'nın mağdur ...'e yönelik tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde tehdit ve kasten yaralama suçlarının niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, tahrikin derecesine vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, cezanın tedbire çevrilmesi, ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine vesaireye, katılan ...vekilinin suçların niteliğine, ceza miktarına vesaireye, katılan ... vekilinin eksik soruşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A-Sanık... hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit ve kasten yaralama suçları ile sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), B.a-Sanık ...hakkında mağdurlar... ve ... ile maktul...'ya yönelik tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden, Mağdur ...'ya CMK'nun 234. maddesindeki haklarının hatırlatılması, CMK'nun 237/1 ve 238/2 maddelerine göre kamu davasına katılmak isteyip istemediğinin sorulması, kamu davasına katılmak istemesi halinde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, b-Sanık ... hakkında maktul...'ya yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan hüküm yönünden, Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'nın av tüfeği ile etkili mesafeden ateş ederek maktul...'yı vurduğu, maktulün av tüfeği saçma tanesi yaralanmasına bağlı kafatası ve yüz kemikleri kırıkları, omur kırığı ile birlikte beyin kanaması ve beyin hasarı, iç organ harabiyeti ve büyük damar yaralanmasından gelişen dış kanama sonucu öldüğü olayda; suçta kullanılan silahın niteliği, atış mesafesi ve isabet sağlanan vücut bölgesi birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığından, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, mağdur ... ve katılan ... vekilleri ile sanık ...müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak kısmen farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 28/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.