1. Ceza Dairesi 2014/3902 E. , 2015/804 K. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs, yakın akrabayı yaralama Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in kız kardeşi mağdur ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile annesi mağdur ...'ya yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur...l'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçunun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi ta…
**1. Ceza Dairesi 2014/3902 E. , 2015/804 K.** **"İçtihat Metni"** Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs, yakın akrabayı yaralama Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in kız kardeşi mağdur ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile annesi mağdur ...'ya yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur...l'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçunun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1-) Sanık hakkında mağdur ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2-) Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle kurulan hüküm yönünden; Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur..a'nın sanı...'in annesi olduğu, olay günü sanık.. ile sanığın kardeşi ..l’ün arasında çıkan tartışma sırasında ..l’ün sanığa hakaret ettiği, bunun üzerine sinirlenen sanığın bıçakla ..l'e vurmaya başladığı, tartışma seslerini duyan mağdur ..'nın olay yerine gelerek sanığa müdahale etmek istediği, sanık..in mağdur .'ya da bıçakla bir kez batın bölgesinden vurduğu, mide, dalak ve pankreas yaralanması meydana getirerek, mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, suçta kullanılan aletin özelliği, darbenin şiddeti, yara yeri ve yara durumu dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK.nın 82/1-d, 35,62 ve 53. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suçun niteliğinde hataya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle CMUK.nın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 18/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.