9. Ceza Dairesi 2011/7376 E. , 2012/2796 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, tehdit, kasten yaralama, hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: a- TCK'nın 152/1-a, 168/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (200 TL adli para cezası) 2- Sanık ... hakkında: a- TCK'nın 125/1-4, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (280 TL adli para cezası), temyiz talebinin reddine b- TCK'nın 106/1-2. cümle, 52/2. mad
**9. Ceza Dairesi 2011/7376 E. , 2012/2796 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, tehdit, kasten yaralama, hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: a- TCK'nın 152/1-a, 168/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (200 TL adli para cezası) 2- Sanık ... hakkında: a- TCK'nın 125/1-4, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (280 TL adli para cezası), temyiz talebinin reddine b- TCK'nın 106/1-2. cümle, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (200 TL adli para cezası), temyiz talebinin reddine c- TCK'nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (800 TL adli para cezası), temyiz talebinin reddine d- TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (200 TL adli para cezası), temyiz talebinin reddine 3- Sanık ... hakkında: a- TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (200 TL adli para cezası) b- TCK'nın 125/1-4, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet(280 TL adli para cezası) c- TCK'nın 106/2-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında hakaret, tehdit, mala zarar verme, kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Hükümlerin kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 4- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Müşteki ...'in aşamalarda değişmeyen beyanına göre olay günü işyerine gelen kişilerin ..., ... ve ... olduğunu, ...'nın elindeki bıçağı göstererek kendisini öldürmekle tehdit ettiğini, sanık ...'in ise bıçak göstermeden "bu memlekette barındırmayacağım" şeklinde tehdit içeren sözler söylediğinin anlaşılması karşısında eyleminin TCK'nın 106. maddesi 1. fıkrası 2. cümlesinde tanımlanan suçu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.