(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11170 E. , 2010/1431 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar, dava dilekçesinde, kızları ....'nin 1993 olan doğum yılının 1986 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulü ile ...'ın doğum yılının 1987, ...'nin doğum yılının 1986 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davacılara Tebligat Yasasının 21. mad…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11170 E. , 2010/1431 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar, dava dilekçesinde, kızları ....'nin 1993 olan doğum yılının 1986 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulü ile ...'ın doğum yılının 1987, ...'nin doğum yılının 1986 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davacılara Tebligat Yasasının 21. maddesine göre tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, ihbarnamenin gösterilen adresin kapısına yapıştırılıp, durumun tebliği alacak şahsa haber verilmesi de mümkün olduğunca en yakın komşularından birine, varsa yönetici ya da kapıcıya bildirilerek, bu şahısların adları ve soyadları yazılıp imzaları alınmadığından yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu nedenle mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davacılara usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.