3. Ceza Dairesi 2012/10933 E. , 2013/7096 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, idari para cezası Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Birleşen dosyadaki 31.12.2009 havale tarihli iddianame ile açılan davanın 05.03.2010 tarihli celsesinde Orman İdaresinin davaya katılma kararı verilmiş olduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. 1) Sanık hakkında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde katılan vekil
**3. Ceza Dairesi 2012/10933 E. , 2013/7096 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, idari para cezası Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Birleşen dosyadaki 31.12.2009 havale tarihli iddianame ile açılan davanın 05.03.2010 tarihli celsesinde Orman İdaresinin davaya katılma kararı verilmiş olduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. 1) Sanık hakkında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde katılan vekilinin temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2) Sanık hakkında Orman sahasından ağaç kesme suçu tapulu yerden izinsiz ağaç kesme eylemi şeklinde değişen eylemi nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 27/7. maddesi uyarınca tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyip yapılan incelemede; Suç tarihi olan 20.10.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.