3. Ceza Dairesi 2011/2148 E. , 2012/32745 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 6136 sayılı kanunda 5728 sayılı kanunla 08.02.2008 tarihinde yapılan değişiklikle sanığa verilen adli para cezası yönünden yasanın önceki hali daha lehe olduğu halde yazılı şekilde sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş,…
**3. Ceza Dairesi 2011/2148 E. , 2012/32745 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 6136 sayılı kanunda 5728 sayılı kanunla 08.02.2008 tarihinde yapılan değişiklikle sanığa verilen adli para cezası yönünden yasanın önceki hali daha lehe olduğu halde yazılı şekilde sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde temel ceza olarak belirlenen "30 ... adli para cezası ile " kısmının çıkartılarak yerine "450,00 TL adli para cezası ile" eklenerek yine TCK'nin 62. maddesi uygulanması ile ilgili kısımda "25 ... adli para cezası ile " kısmının çıkartılarak yerine "375,00 TL adli para cezası ile" ibaresi eklenerek yine TCK'nin 52/2. maddesi ile ilgili paragrafın tümüyle çıkarılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.