13. Hukuk Dairesi 2012/27970 E. , 2013/3217 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR 1-Davalı ... tır şoförü olup,01.11.2011 tarihinde yurtdışına çıkmış ve 23.02.2012 tarihinde de Türkiye'ye giriş yapmış olup,gerekçeli karar davalını
**13. Hukuk Dairesi 2012/27970 E. , 2013/3217 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR 1-Davalı ... tır şoförü olup,01.11.2011 tarihinde yurtdışına çıkmış ve 23.02.2012 tarihinde de Türkiye'ye giriş yapmış olup,gerekçeli karar davalının yurtdışında olduğu 07.02.2012 tarihinde Tebligat Kanunun 21.maddesine göre Mernis adresine tebliğ edilmiş olduğundan davalının yasal süre geçtikten sonra kararı temyiz ettiğinden bahsedilemez. Bu nedenle mahkemenin 05.03.2012 tarih ve 2010/227 esas 2011/ 524 karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına, işin esasının incelenmesine geçilmesine 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve davalıların borcu ödediklerini kanıtlayamadıklarının anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 650,01 kalan harcın davalı ...'ndan alınmasına, 12.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.