8. Hukuk Dairesi 2022/4372 E. , 2023/355 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul, kısmen red Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair kararın davacı Hazine vekili, davalılardan ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 06.10.2020 tarihli ve 2020/3060 Esas, 2020/5808 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
**8. Hukuk Dairesi 2022/4372 E. , 2023/355 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul, kısmen red Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair kararın davacı Hazine vekili, davalılardan ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 06.10.2020 tarihli ve 2020/3060 Esas, 2020/5808 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili ile davalılardan ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440'ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Anılan Kanun'un 442'inci maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3'üncü maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ila 454'üncü maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı Hazine ile davalı ...'ten ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 241,50 TL’nin karar düzeltme isteyen davalı ...'ten alınmasına, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,26.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.