8. Ceza Dairesi 2022/3573 E. , 2023/6069 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/11 E., 2022/271 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisin…
**8. Ceza Dairesi 2022/3573 E. , 2023/6069 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/11 E., 2022/271 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının ........2014 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kamu davası açılmıştır. 2. İnegöl 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2015 tarihli kararı ile sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet suçundan ayrı ayrı 10 ... hapis ve 500,00 TL adli para cezası, görevi yaptırmamak için direnme suçundan ise ayrı ayrı 9 ... 11 gün hapis cezası ile mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. 3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 31.05.2021 tarihli kararı ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden 5237 sayılı ... Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 50 nci maddesindeki hususların değerlendirilmesi gerektiği, adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren ilamın esas alınması gerektiği, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden hesap hatası sonucu fazla ceza tayini, 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesindeki hususların değerlendirilmesi gerektiği, adli sicil kaydındaki en ağır Esas No : 2022/3573 cezayı içeren ilamın esas alınması gerektiği, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden 6136 sayılı Kanun'un 15 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca hüküm kurulması gerekirken 13 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ceza tayini, görevi yaptırmamak için direnme suçundan hesap hatası sonucu fazla ceza tayini, 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesindeki hususların değerlendirilmesi gerektiği ve adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tekerrüre esas alınması yönlerinden hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma üzerine İnegöl 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2022 tarihli kararı ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 10 ... 15 gün hapis ve 500,00 TL adli para cezası, görevi yaptırmamak için direnme suçundan ise 9 ... 10 gün hapis cezası, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet suçundan 5 ... hapis 400,00 TL adli para cezası, görevi yaptırmamak için direnme suçundan ise 9 ... 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ...'ın temyiz istemi, Lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. B. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi,