11. Ceza Dairesi 2019/3765 E. , 2022/16551 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme ... ... ... Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/7549 Esas sayılı iddianamesi ile tüm sanıklar hakkında 2006,2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan dava açıldığı ancak sanık ... hakkında 2010 takvim yılı, sanık ... hakkında 2006, 2007 ve 2008 takvim yılları yönünden hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, m
**11. Ceza Dairesi 2019/3765 E. , 2022/16551 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme ... ... ... Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/7549 Esas sayılı iddianamesi ile tüm sanıklar hakkında 2006,2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan dava açıldığı ancak sanık ... hakkında 2010 takvim yılı, sanık ... hakkında 2006, 2007 ve 2008 takvim yılları yönünden hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 1)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafilerinin temyizlerinin incelenmesinde; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yz.İşl.Md. - ...