14. Ceza Dairesi 2013/2613 E. , 2014/12970 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 14 - 2012/16617 MAHKEMESİ : Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01.12.2011 NUMARASI : 2011/99 Esas, 2011/121 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurun 10.01.2011 tarihinde askeri savcılıkta ve 05.07.2011 tarihinde Cumhuriyet savcısı tarafından alınan ifadelerinde “korku hastalığının” bulun
**14. Ceza Dairesi 2013/2613 E. , 2014/12970 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 14 - 2012/16617 MAHKEMESİ : Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01.12.2011 NUMARASI : 2011/99 Esas, 2011/121 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurun 10.01.2011 tarihinde askeri savcılıkta ve 05.07.2011 tarihinde Cumhuriyet savcısı tarafından alınan ifadelerinde “korku hastalığının” bulunduğu, sivilde Gaziantep Cengiz Gökçek Devlet Hastanesinde psikolojik tedavi gördüğü ve sanıktan korktuğu için karşı koyamadığına ilişkin anlatımları, yine bölük astsubayı olan tanık Volkan’ın askeri savcılıkça alınan 11.01.2011 tarihli ifadesinde mağdurun birliğe ilk geldiği zamanlarda kendisinde korku hastalığı bulunduğunu söylediğini, rehberlik danışma merkezince (RDM) mağdurun psikiyatri bölümüne sevk edildiğini beyan etmesi, olay tarihinden önce birlik tabibi Fikret Yener imzalı 28.10.2010 tarihli Erzincan Asker Hastanesine sevk yazısına göre mağdurda ankisiyete bulgusu tespit edilmiş olması karışında, öncelikle mağdurun olay tarihinden önceki hastalığıyla ilgili tedavi evrakının Erzincan Asker Hastanesi ve Gaziantep Cengiz Gökçek Devlet Hastanesinden temin edilmesi, mağdurun akıl hastası olup olmadığı, maruz kaldığı fiile beden ve ruh bakımından mukavemet edip edemeyeceği, akıl hastalığının hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılmayacağı, beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği ve ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususlarında, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevkinin sağlanarak hakkında ayrıntılı rapor alınmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.