5. Ceza Dairesi 2014/9921 E. , 2015/10776 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 5 - 2013/223020 MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/04/2013 NUMARASI : 2012/155 Esas, 2013/93 Karar SUÇ : İkna suretiyle irtikap İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Aleyhe hüküm içeren bozma ilamına karşı sanıkların savunmasının alınması zorunluluğuna uyulmayarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CM
**5. Ceza Dairesi 2014/9921 E. , 2015/10776 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 5 - 2013/223020 MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/04/2013 NUMARASI : 2012/155 Esas, 2013/93 Karar SUÇ : İkna suretiyle irtikap İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Aleyhe hüküm içeren bozma ilamına karşı sanıkların savunmasının alınması zorunluluğuna uyulmayarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de; Uyulmasına karar verilen bozma ilamında, ifraz işlemiyle ilgili eksikliklerin giderilmesinden sonra eylemin, 765 sayılı TCK'nın 209/1. maddesinde düzenlenen cebri irtikap suçu kapsamında kalıp kalmadığının tartışılması zorunluluğuna işaret olunmasına karşın, bu maddedeki suç için öngörülen asli zamanaşımı süresinin aynı Kanunun 102/2. maddesine göre 15 yıl olduğu ve 08/05/2001 olan sorgu tarihlerine göre bu sürenin henüz dolmadığı gözetilmeksizin ve bozma ilamında belirtilen eksiklikler tam olarak giderilmeksizin, sadece iddianamedeki sevk maddesi esas alınmak suretiyle yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşme kararları verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.