10. Hukuk Dairesi 2013/13692 E. , 2013/16618 K. "" ...... Asıl dava ile davacı hak sahibi, ölüm aylığının kesilmesi yönündeki kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanmasını, birleşen dava ile davacı Kurum ise, itirazın iptalini, takibin devamını ve icra inkar tazminatı ödenmesini istemiştir. Mahkemece, asıl davanın kabulü ile ölüm aylığının tekrar bağlanması gerektiğinin tespitine, itirazın iptali davasının ise reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı …
**10. Hukuk Dairesi 2013/13692 E. , 2013/16618 K.** **"İçtihat Metni"** ...... Asıl dava ile davacı hak sahibi, ölüm aylığının kesilmesi yönündeki kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanmasını, birleşen dava ile davacı Kurum ise, itirazın iptalini, takibin devamını ve icra inkar tazminatı ödenmesini istemiştir. Mahkemece, asıl davanın kabulü ile ölüm aylığının tekrar bağlanması gerektiğinin tespitine, itirazın iptali davasının ise reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Hakkında verilen boşanma kararı 10.06.2005 tarihinde kesinleşen davacıya, 30.07.2004 günü yaşamını yitiren sigortalı babası üzerinden 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu hükümleri gereğince hak sahibi kız çocuğu sıfatıyla 01.07.2005 tarihi itibariyle bağlanan ölüm aylığının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığının belirlendiği gerekçesiyle davalı Kurumca 23.10.2008 tarihi itibarıyla kesilerek, 23.10.2008 – 22.09.2010 tarihleri arası dönem yönünden 12.651,90 TL. yersiz ödendiği ileri sürülen aylıklar için icra takibine girişildiği anlaşılmaktadır. 506, 1479, 2925, 2926, 5434 sayılı Kanunlarda yer almamakla birlikte ilk kez 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun “Gelir ve aylık bağlanmayacak haller” başlığını taşıyan 56. maddesinin ikinci (son) fıkrasında düzenlenen davanın yasal dayanağı niteliğindeki norm 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe girmiş, fıkrada “Eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen eş ve çocukların, bağlanmış olan gelir ve aylıkları kesilir. Bu kişilere ödenmiş olan tutarlar, 96'ncı madde hükümlerine göre geri alınır.” düzenlemesine yer verilmiştir. Öncelikle belirtilmelidir ki, inceleme konusu hükmün Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptali istemiyle yapılan başvurunun, Anayasa Mahkemesi'nin 15.12.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 28.04.2011 gün ve 2009/86 Esas – 2011/70 Karar sayılı kararı ile reddedildiği, dolayısıyla iptal edilmeyen fıkranın yürürlükte olduğu belirgindir. ./...