Başvuru, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru 13/8/2014 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddia dışındaki iddialar yönünden kısmi kabul edilmezlik kararı verilerek makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddia yönünden başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: Başvurucu, İstanbul Güngören İlçe Emniyet Müdürlüğünde Emniyet Amiri olarak görev yapmakta iken 7/7/2001 tarihinde bacağından vurularak yaralanmış; bu olayla ilgili olarak başvurucu hakkında disiplin soruşturması açılmıştır. Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun 3/6/2002tarihli ve 2002/327 sayılı kararı ile Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 8/ maddesi uyarınca başvurucunun meslekten çıkarılmasına karar verilmiştir. Anılan olay kapsamında başvurucu hakkında26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun maddesi uyarınca açılan ceza davasında Bakırköy Asliye Ceza Mahkemesinin 13/2/2002 tarihli kararıyla başvurucunun beraatine karar verilmiş; karar, kanun yolu incelemelerinden geçerek kesinleşmiştir. Başvurucu, beraat kararını da ekleyerek hakkında uygulanan meslekten çıkarma cezasının iptali istemiyle 1/11/2002 tarihinde iptal davası açılmıştır. İstanbul İdare Mahkemesinin 21/10/2003 tarihli ve E.2002/1709, K.2002/1544 sayılı kararı ile davanın reddine hükmedilmiştir. Başvurucunun yürütmenin durdurulması istemli temyizi üzerine, Danıştay Onikinci Dairesinin 14/12/2004 sayılı ve E.2004/747 sayılı kararıyla başvurucuya çıkarılan tebligatın, başvurucunun belirttiği adresten ayrılması nedeniyle 2/7/2004 ve 24/9/2004 tarihlerinde tebliğ edilemediği anlaşıldığından 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Başvurucu 13/9/2005 tarihli dilekçesiyle dosyanın yeniden işleme konulmasını talep etmiştir. Danıştay Onikinci Dairesinin 11/5/2006 tarihli ve E.2004/747, K.2006/1901 sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Davalı idarenin karar düzeltme istemi, aynı Dairenin 6/6/2008 tarihli ve E.2006/5130, K.2008/3342 sayılı kararı ile reddedilmiştir. Bozma kararı üzerine yapılan yeniden incelemede İstanbul İdare Mahkemesinin 19/9/2008 tarihli ve E.2008/1288, K.2008/1805 sayılı kararı ile bozma kararına uyulmayarak ilk kararda ısrar edilmiştir. Başvurucunun temyizi üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 27/5/2010 tarihli ve E.2009/111, K.2010/1048 sayılı kararı ile temyiz isteminin reddine, ısrar kararının onanmasına hükmedilmiştir. Başvurucunun karar düzeltme istemi Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 30/10/2013 tarihli ve E.2010/3517, K.2013/3319 sayılı kararı ile reddedilmiştir. Bu karar 15/7/2014 tarihinde başvurucu vekiline tebliğ edilmiştir. Başvurucu 13/8/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.