3. Ceza Dairesi 2020/2007 E. , 2020/5137 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve k…
**3. Ceza Dairesi 2020/2007 E. , 2020/5137 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2)Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelmesinde; Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Oluş, iddia, dosya kapsamı ve kabule göre, sanığın aralarında önceye dayalı husumet bulunan müşteki ...'un çalıştığı alkollü eğlence mekanına gelerek burada mağdur ... ve müşteki ... ile tartışmaya başladığı sırada yanında bulunan tabanca ile havaya doğru ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nin 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, sanığın, yazılı şekilde TCK'nin 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına,16.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.