9. Ceza Dairesi 2023/12414 E. , 2023/8743 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/882 E., 2023/1030 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin biri…
**9. Ceza Dairesi 2023/12414 E. , 2023/8743 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/882 E., 2023/1030 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.11.2022 tarihli ve 2022/9-466 Esas, 2022/747 Karar sayılı kararına uyulmasıyla önceki hükümlerin ortadan kalkması ve Mahkemenin direnme ilamında yeni gerekçelere yer vermesi nedeniyle söz konusu kararın direnme mahiyetinde olmayıp, yeni hüküm niteliği taşıdığı gözetilerek yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... 1. İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 15.10.2018 tarihli ve 2018/2667 Esas, 2018/1595 Karar sayılı direnme kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.11.2022 tarihli ve 2022/9-466 Esas, 2022/747 Karar sayılı kararı ile özetle, bozma ilamı ile önceki hüküm ortadan kalktığından Bölge Adliye Mahkemesince yeniden hüküm kurulması gerektiği ayrıca Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşü alınmadan ve hazır olan suça sürüklenen çocuğa esasa ilişkin savunma yapma imkanı tanınmaması nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 22.05.2023 tarihli ve 2023/882 Esas, 2023/1030 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle; alt sınırdan ceza verilmesinin, zincirle suç gereği arttırımın alt sınırdan yapılmasının ve iyi hal indirimi uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, kararın bozulması istemine ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi