Davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİDAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta AŞ, sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiye’nin önde gelen sigorta şirketlerinden olduğunu, müvekkili, dava dışı ... Ltd. Şti.'ne ("Sigortalı") ait emtiayı, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı emtia nakliyat sigorta poliçesi ve abonman sözleşmesi ile teminat altına
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket kasko sigortalısı ... Plakalı araç ile 02.02.2020 tarihinde ... ... yolu ... Km ... cd. seyir halindeyken ... A.Ş'ye ait olduğu tutanakta belirtilen ... nolu aydınlatma direğinin lambası aracın üzerine düştüğünü, aracın üzerine düşen lambanın araca hasar verdiğini, bu hasarın müvekkili şirket tarafından kasko poliçesi gereği karşılandığını, müvekkili şirket tarafından poliçe gereği ödenen bu bedelin kusurlu olan direğin sahibine, sorumlularına ve ilgililere kanunun verdiği yetki ile rücu edilmek istendiğini, müvekkili şirket tarafından söz konusu bakiye bedel alacağının tahsili amacıyla davalı/borçlular aleyhine İzmir ... icra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini takibin durduğunu belirterek, davalı borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dav etmiştir.