başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir tanınmış bir siyasetçi olan başvurucu olayların yaşandığı tarihte cumhuriyet halk partisi chp milletvekili olarak görev yapmaktadır başvuru numarası karar tarihi türkiye büyük millet meclisi tbmm tutanaklarına göre başvurucu tarihinde anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkında kanun tasarısının tbmmde görüşülmesi esnasında tbmm genel kuruluna hitaben trt televizyonunda da yayımlanan bir konuşma ya
başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir tanınmış bir siyasetçi olan başvurucu olayların yaşandığı tarihte cumhuriyet halk partisi chp milletvekili olarak görev yapmaktadır başvuru numarası karar tarihi türkiye büyük millet meclisi tbmm tutanaklarına göre başvurucu tarihinde anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkında kanun tasarısının tbmmde görüşülmesi esnasında tbmm genel kuruluna hitaben trt televizyonunda da yayımlanan bir konuşma yapmıştır anılan konuşmanın derece mahkemeleri kararlarında değerlendirme konusu yapılan kısımlan şöyledir sayın başkan değerli milletvekilleri yüce meclisi saygıyla selamlıyorum bireysel başvuru hakkını tanıyoruz avrupa hakları sözleşmesine anayasa temel hak ve özgürlüklere ilişkin ihlallerde insanlarımıza anayasa mahkemesine bireysel başvuru ile hak ihlallerine karşı mahkemeden ihlal tespiti isteme imkanı getiriyoruz tabii türkiye farklılıklar ülkesi ve türkiye bir ironi ülkesi hayatımız ironi ahmet şık tutuklu neden bu şahsı biliyoruz çünkü bu şahıs nokta dergisinde şu anda silivride yargılaması süren büyük bir olayın aslında ifşasını yaratan bunu dergiye yazan o darbe günlüklerini yayınlayan gazeteci ama gel gör ki bu gazeteci şu anda bir ki tar yazmak istiyor kitap ordusu isimli bu kitapta emniyet teşkilatı içinde örgütlenen fethullah gülen cemaatinin cemaat tarikat çete ne derseniz deyin ama hayırlı hiçbir kelimeyi kullanamazsınız olumlu tek bir kelimeyi fethullah gülen adından sonra kullanamazsınız böyle bir yapılanma içerisinde emniyet çünkü emniyet teşkilatında fethullah gülen çetesinin deşifresi yapılıyor elhak bunla yok edilecek belki de bundan sonra yargı içindeki fethullah gülen çetesinin deşifresi olacaktı savcılığa yansıyacaktı yani bir yerden birilerine batacaktı batmadan adamı batırdılar türkiyede yıllardan itibaren faaliyette bulunan ve son yıllara kadar dini bir grup olarak nitelenen cemaat gülen cemaati fetullah gülen cemaati hizmet hareketi gönüllüler hareketi ve camia gibi isimlerle anılan ve son yıllardaki soruşturma ve kovuşturma belgelerinde fetullahçı terör örgütü fetö paralel devlet yapılanması olarak isimlendirilen örgütün aydın yavuz ve diğerleri b no kurucusu ve lideri olan fetullah gülen davacı anılan konuşmayla kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle başvurucuya karşı manevi tazminat davası açmıştır davaya bakan asliye hukuk mahkemesi tarihli gerekçeli kararında başvurucunun konuşmasının davacıya hakaret etme ve onun kişilik haklarına saldırı amacıyla yapılmadığı yönünde değerlendirmeler yapmıştır derece mahkemesi aynca başvurucunun konuşmasında bir yandan temel hak ve özgürlüklere ilişkin hak ihlallerinin tespiti için anayasa mahkemesine bireysel başvuru hakkı getirilirken diğer yandan da tanınmış bir gazetecinin emniyet içinde örgütlendiği iddia edilen fetullah gülen cemaatinin yapılanmasını deşifre eden bir kitap yazması nedeniyle tutuklandığına dair görüşün dile getirildiği ve bu durumun ağır bir şekilde eleştirildiği bu konudaki düşünce ve değerlendirmelerin açıklandığı şeklinde tespitlerde bulunmuştur mahkeme bu gerekçelerle başvurucunun konuşmasının hukuka aykırılık teşkil etmediği kanaatine ulaşmış ve davanın reddine karar vermiştir başvuru numarası karar tarihi kararın davacı tarafından temyizi üzerine yargıtay hukuk dairesi tarihli kararıyla görev ve sorumluluklar da içeren ifade özgürlüğünün başkalarının şöhret ve haklarının korunması için sınırlanabileceğini belirtmiş bu kapsamda başvurucunun konuşmasında sözü davacıya getirerek ağır sözler kullandığı bu sözlerin davacının kişilik haklarına saldın niteliğinde bulunduğu ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği sonucuna vararak davacı lehine uygun bir tazminata hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararını bozmuştur bozma üzerine yapılan yargılamada bozma kararına uyan asliye hukuk mahkemesi tarihinde verdiği kararda yargıtay kararındaki gerekçelerle davacı lehine tl manevi tazminata hükmetmiştir temyiz üzerine karar yargıtay hukuk dairesince tarihinde onanmıştır onama kararı başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucunun yaptığı karar düzeltme talebi ise aynı daire tarafından karar düzeltmeye konu olan tutar kanunda öngörülen düzeye ulaşmadığından tarihli kararla reddedilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur iv hukuk a ulusal hukuk ulusal hukuk kaynaklarının derli toplu verildiği bir karar için kemal kılıçdaroğlu b no kararına bakılabilir b uluslararası hukuk özgürlüğünün demokratik toplumdaki önemi avrupa hakları mahkemesine göre ifade özgürlüğü demokratik toplumun temelini oluşturan ana unsurlardandır ifade özgürlüğüne ilişkin kararlarında ifade özgürlüğünün toplumun ilerlemesi ve bireyin gelişmesi için gerekli temel şartlardan birini teşkil ettiğini yinelemektedir göre maddenin ikinci paragrafı saklı tutulmak üzere ifade özgürlüğü sadece toplum tarafından kabul gören zararsız veya ilgisiz kabul edilen bilgi ve fikirler için değil incitici şoke edici ya da endişelendirici bilgi ve düşünceler için de geçerlidir özgürlüğü yokluğu halinde demokratik bir toplumdan söz edemeyeceğimiz çoğulculuğun hoşgörünün ve açık fikirliliğin bir gereğidir maddede güvence altına alınan bu hakkın bazı istisnalara tabi olduğunu ancak bu istisnaların dar yorumlanması ve bu hakkın sınırlandırılmasının ikna edici olması gerektiğini vurgulamıştır krallık b no van no b no ve özgürlüğü ve korunmasını hakkı arasındaki kamuoyunca tanınan kişilerin şöhret ve itibarı ile ifade özgürlüğünün çatışması halinde maddenin numaralı fıkrasında yer alan başkalarının haklarının korunması ifadesine müracaat etmektedir büyük dairesi tarihinde verdiği iki kararda van ve axel springer b no ifade hürriyeti ve özel hayata saygı hakkının dengelenmesinde başvuru numarası karar tarihi kullanılan ilkeleri sistematik olarak açıklamış ve uygulamıştır bunlar ifade özgürlüğüne konu açıklamanın kamu yararına ilişkin bir tartışmaya sağladığı katkı van van b no ilgili kişinin tanınırlığı toplumdaki rolü ve işlevi ile yazıya konu olan faaliyetin niteliği haber veya makalenin konusu van kamu tarafından tanınan kişiler için korumanın daha esnek olacağına ilişkin bir karar için bkz kk b no ilgili kişinin daha önceki davranışları van yayının içeriği şekli ve etkileri van bilgilerin elde edilme koşullan ve gerçekliği el springer van ve uygulanan yaptırımın niteliği axel springer maddi olgular ile değer yargısı arasındaki fark göre maddi olgular ile değer yargısı arasında dikkatli bir ayrıma gidilmelidir maddi olgular ispatlanabilirse de değer yargılarının doğruluğunu ispatlamanın mümkün olmadığı hatırda b no değer yargılarının doğruluğunu ispat etmenin yerine getirilmesi imkansız bir talep olduğunu ve böyle bir yükümlülüğün kendiliğinden avrupa haklan sözleşmesinin maddesinde korunan hakkın temel bir bileşeni olan görüş sahibi olma özgürlüğünü ihlal edeceğini belirtmektedir bununla birlikte bir açıklamanın değer yargısı düzeyine ulaştığı durumlarda dahi kendisini destekleyen bir olgusal temel olmayan değer yargılan aşırı görülebileceğinden müdahalenin orantılılığının dava konusu sözlerin yeterli bir olgusal temele sahip olup olmadığına dayanabileceğini ifade etmiştir b no siyasetçilerin özgürlüklerinin korunması göre ifade özgürlüğü herkes için önemli olmasına karşın halkın seçilmiş temsilcileri bakımından özel bir öneme sahiptir çünkü seçilmiş kişiler seçmenleri temsil ederler ve seçmenlerin kaygılarına dikkat çeker ve menfaatlerini savunurlar lombarda ve b no başvurucu gibi muhalefet partisinden bir milletvekilinin ifade özgürlüğüne yönelik müdahaleler daha sıkı bir denetim gerçekleştirmeye sevk etmektedir siyasi ifade özgürlüğünün önemini göstermek maksadıyla caydırıcı etki doktrinini kullanmaktadır bu nedenle siyasetçilere yönelik olarak verilen cezalar küçük de olsa ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcı etki doğabileceği sonucuna ulaşmaktadır lombarda ve v