7. Ceza Dairesi 2019/8882 E. , 2023/1647 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1056 E., 2015/1417 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, kaçak eşyanın müsaderesi TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Düzeltilerek Onama Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kan…
**7. Ceza Dairesi 2019/8882 E. , 2023/1647 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1056 E., 2015/1417 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, kaçak eşyanın müsaderesi TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Düzeltilerek Onama Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2015 tarihli ve 2014/1056 Esas, 2015/1417 Karar sayılı kararı ile; 1.Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 2.Sanık ... hakkında ise 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası delaletiyle 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi ve 54 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği 2 yıl 6 ... hapis ve 100,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan vekilinin temyizinin, sanık ... hakkında mahkûmiyeti gerekirken beraat hükmü kurulması sebebiyle sınırlı olduğu anlaşılmıştır. 2.Sanığın temyiz sebebi, mahkûmiyet hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna, hapis cezasının kaldırılması mümkün değilse para cezasına çevrilmesi talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Olay tarihinde istihbari çalışmalarda adres bilgileri verilen bir barakada kaçak sigara bulundurulduğu ve piyasaya sürüleceği bilgisinin alınması üzerine adres önüne gidilerek beklenmeye başlandığında, saat 15.40 sıralarında sanıklardan ...'nın barakaya girdiği, bir süre sonra çıktığı, çevreyi gözetlediği ve tedirgin davranışlar sergilediğinin görülmesi üzerine anılan sanığın kolluk görevlilerince kimlik kontrolünün yapıldığı ve bu esnada barakanın açık kapısından kaçak sigaraların görünür vaziyette bulunduğunun tespit edildiği ve 5680 paket kaçak sigara ele geçirilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.