3. Ceza Dairesi 2016/9315 E. , 2017/2255 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve sanığın katılan ...'u hem 7 yerinden bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde hem de burunda kemik kırığına nede
**3. Ceza Dairesi 2016/9315 E. , 2017/2255 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve sanığın katılan ...'u hem 7 yerinden bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde hem de burunda kemik kırığına neden olacak şekilde yaralaması karşısında, temel cezanın TCK'nin 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.