18. Ceza Dairesi 2015/10725 E. , 2015/7487 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2013/228536 MAHKEMESİ : Çumra(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/01/2013 NUMARASI : 2012/64 (E) ve 2013/12 (K) SUÇLAR : Hakaret, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık N.. D..'in, mağdur Rasık'a karşı yaralama suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle hükmü temyize yetkileri bulunmadığı, Anlaşıldığın
**18. Ceza Dairesi 2015/10725 E. , 2015/7487 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2013/228536 MAHKEMESİ : Çumra(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/01/2013 NUMARASI : 2012/64 (E) ve 2013/12 (K) SUÇLAR : Hakaret, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık N.. D..'in, mağdur Rasık'a karşı yaralama suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle hükmü temyize yetkileri bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca M.. S.. ve S.. S.. vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, sanık N.. D..'in yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Katılan N.. D.. vekilinin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve temyizin kapsamının sanıklar M.. S.. ve S.. S..'in hakaret suçundan beraatlerine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan N.. D.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.