9. Ceza Dairesi 2010/7996 E. , 2011/29205 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hakaret, yaralama, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: 765 Sayılı TCK'nın 516/3, 522, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a) 765 Sayılı TCK'nın 266/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 765 Sayılı TCK'nın 456/4, 271/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (457 TL adli para cezası) c) 765 Sayılı TCK'nın 516/3, 522,72, 647 sayılı Ka…
**9. Ceza Dairesi 2010/7996 E. , 2011/29205 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hakaret, yaralama, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: 765 Sayılı TCK'nın 516/3, 522, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a) 765 Sayılı TCK'nın 266/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 765 Sayılı TCK'nın 456/4, 271/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (457 TL adli para cezası) c) 765 Sayılı TCK'nın 516/3, 522,72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince; Sanığa atılı hakaret suçu için 765 sayılı TCK'nın 266/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK’nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 3-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise; Mükerrir olan sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesi ile indirim yapılmak suretiyle sonuç cezanın eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesi ile indirim yapılırken para cezasından indirim yapılmaması ve indirim yapıldığının karar yerinde gösterilmemesi, sanık ... hakkında ise hapisten çevrilen para cezasıyla temel adli para cezasının 765 sayılı TCK'nın 72. maddesiyle içtima ettirilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında hüküm fıkrasının altıncı bendinin beşinci paragrafındaki “TCK'nın 72. maddesi uyarınca içtima ettirilen 2804 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” dair kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması ve sanık ... hakkındaki altıncı fıkra ile sanık ... hakkındaki yedinci fıkranın ikinci paragraflarına “TCK'nın 522. maddesi uyarınca belirlenen cezanın 1/3'üne indirilerek 4 ay hapis ve 114 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına”, yine anılan fıkraların dördüncü paragrafından sonra gelmek üzere “647 sayılı Kanunun 4. maddesi ile hapisten çevrilen 1080 TL adli para cezaları ile tayin edilen 114 TL temel adli para cezalarının 765 sayılı TCK'nın 72. maddesi ile içtima ettirilerek sonuç olarak 1194 TL adli para cezası ile cezalandırılması” ibarelerinin eklenip diğer kısımlarının aynen bırakılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.