(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3066 E. , 2010/5854 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Mühendislik İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı T.C. ... (Refik Saydam Hıfzısıhha Genel Merkezi Bilgi İşlem Müdürlüğüne izafeten) İhbar olunan ... Ofis Mobilyaları San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 7. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.12.2008 gün ve 2007/96-2008/408 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.03.2010 gün ve 2009/1484-2010/1178 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzel
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3066 E. , 2010/5854 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Mühendislik İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı T.C. ... (Refik Saydam Hıfzısıhha Genel Merkezi Bilgi İşlem Müdürlüğüne izafeten) İhbar olunan ... Ofis Mobilyaları San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 7. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.12.2008 gün ve 2007/96-2008/408 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.03.2010 gün ve 2009/1484-2010/1178 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflara yükletilmesine, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.