8. Ceza Dairesi 2016/1358 E. , 2016/6949 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca suçtan zarar görme ihtimali bulunan şikayetçi belediye başkanlığı vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Belediye sınırlarındaki yola tecavüz suçundan doğrudan zarar görme ihtimali bulunan belediye başkanlığının, 5271 sayılı CMK.nun 233. ve devamı maddeleri gereğince usulen duruşm…
**8. Ceza Dairesi 2016/1358 E. , 2016/6949 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca suçtan zarar görme ihtimali bulunan şikayetçi belediye başkanlığı vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Belediye sınırlarındaki yola tecavüz suçundan doğrudan zarar görme ihtimali bulunan belediye başkanlığının, 5271 sayılı CMK.nun 233. ve devamı maddeleri gereğince usulen duruşmadan haberdar edilip delillerini sunma imkanı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi belediye vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.