7. Ceza Dairesi 2008/3958 E. , 2011/11787 K. "İçtihat Metni" 1608 sayılı Umuru Belediyeye Müteallik Ahkamı Cezaiye Hakkında 16 Nisan 1340 Tarih ve 486 Numaralı Kanunun Bazı Maddelerini Muaddil Kanunun 1. maddesine aykırılıktan ... hakkında 10 gün süre ile ticaretten men cezası verilmesine ve işyerinin kapatılmasına dair, ... Belediyesi Encümenince verilen 08/08/2007 tarihli ve 56 sayılı karara yönelik başvurunun reddine ilişkin, Tekirdağ Sulh Ceza mahkemesinin 09.10.2007 tarihli ve 2007/1338 değ
**7. Ceza Dairesi 2008/3958 E. , 2011/11787 K.** **"İçtihat Metni"** 1608 sayılı Umuru Belediyeye Müteallik Ahkamı Cezaiye Hakkında 16 Nisan 1340 Tarih ve 486 Numaralı Kanunun Bazı Maddelerini Muaddil Kanunun 1. maddesine aykırılıktan ... hakkında 10 gün süre ile ticaretten men cezası verilmesine ve işyerinin kapatılmasına dair, ... Belediyesi Encümenince verilen 08/08/2007 tarihli ve 56 sayılı karara yönelik başvurunun reddine ilişkin, Tekirdağ Sulh Ceza mahkemesinin 09.10.2007 tarihli ve 2007/1338 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12.2.2008 gün ve 8754 sayılı Kanun Yararına Bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 14.3.2008 gün ve K.Y.B. 2008-42521 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 1608 sayılı Kanunun 1. maddesinde ticaret ve sanat icrasından men cezası öngörüldüğü, işyerinin kapatılması anlamına gelebilecek bir düzenleme bulunmadığı halde, ... Belediye Encümenince kanunda yeri bulunmayan işyerinin 10 gün süre ile kapatılması suretiyle sanat ve ticaretten men cezası verilmiş bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kabahatli tarafından yapılan fiil daha önce belediye encümenince yasaklanan bir fiil olmadığından 1608 sayılı yasanın 1. maddesi gereğince sadece para cezası verilmesi gerekirken men ve işyerinin kapatılmasına karar verilmiş olması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesinin 9.10.2007 gün ve 2007/1338 Müteferrik Karar sayılı kararın, CMK.nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 4.7.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi. Muhalif KARŞI OY 1608 sayılı yasanın 1. maddesi uyarınca verilen idari para cezası ve faaliyetin yasaklanması yaptırımı yasaya uygun olup, ayrıca işyerinin kapatılması kararı verilmesini yasaya aykırı bulduğumdan, kapatma yaptırımının kaldırılmasıyla yetinilmesi gerekirken çoğunluğun ticaretten men kararının da kaldırılması kararına katılmıyorum.