2. Hukuk Dairesi 2014/9346 E. , 2014/17017 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çatalca 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :20.09.2013 NUMARASI :Esas no:2012/424 Karar no:2013/234 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Taraflar 13.09.2010 tarihinde kesinleşen karar ile boşanmışlar; müşterek çocukları 2003 doğumlu Zehra ile 2006 doğumlu Kaan'ın velayetle
**2. Hukuk Dairesi 2014/9346 E. , 2014/17017 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çatalca 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :20.09.2013 NUMARASI :Esas no:2012/424 Karar no:2013/234 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Taraflar 13.09.2010 tarihinde kesinleşen karar ile boşanmışlar; müşterek çocukları 2003 doğumlu Zehra ile 2006 doğumlu Kaan'ın velayetleri anneye verilmiştir. Toplanan delillerden davalı annenin kararın kesinleşmesinden sonra yeniden bir evlilik yaptığı ve bu nedenle çocukları fiilen babaya bıraktığı; çocukların dava tarihine kadar hatta dava sırasında da babayla birlikte kaldıkları anlaşılmaktadır. Anne kendisine velayet hakkı verilmesine rağmen çocukları baba yanına bırakmış velayetle ilgili görevlerini yerine getirmemiştir. Türk Medeni Kanununun 183. ve 349. madde koşulları oluştuğundan uzman raporu da dikkate alınarak velayet hakkının anneden alınıp, babaya verilmesi gerekirken davanın reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.09.2014(Prş.)