2. Hukuk Dairesi 2006/18947 E., 2007/13845 K. 2. Hukuk Dairesi 2006/18947 E., 2007/13845 K. - AİLE KONUTU - TAPU İPTALİ VE TESCİL - TARAF TEŞKİLİ- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 194 ] - 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 39 ] - 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 40 ] Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, aile konutu oldu…
2. Hukuk Dairesi 2006/18947 E., 2007/13845 K. **2. Hukuk Dairesi 2006/18947 E., 2007/13845 K.** **- AİLE KONUTU - TAPU İPTALİ VE TESCİL - TARAF TEŞKİLİ**- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 194 ] - 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 39 ] - 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 40 ] **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, aile konutu olduğu iddia edilen taşınmazın üçüncü kişide olan tapusunun iptali ile davacının eşi Sadık adına tescili talebinden ibarettir. Buna göre, taşınmazın satışını yapan eş Sadık'ın da davaya dahil edilerek göstereceği deliller toplanıp değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik hasımla yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır. Sonuç: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.10.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.