8. Hukuk Dairesi 2022/6963 E. , 2022/10525 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, ... ili... ilçesi...Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 1 parsel sayılı 2.050,87 metrekare …
**8. Hukuk Dairesi 2022/6963 E. , 2022/10525 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, ... ili... ilçesi...Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 1 parsel sayılı 2.050,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1980 yılından beri ... kullanımında olduğu şerhi verilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmazın uzun yıllardan bu yana davasız ve aralıksız malik sıfatıyla müvekkili olan davacı ve atalarının zilyetlik ve tasarrufunda bulunduğunu, taşınmazda ne Maliye Hazinesinin, ne de ...ve mirasçılarının herhangi bir hakkının bulunmadığını, davacının taşınmazı ağaçlandırdığını, 1986 yılında taşınmaza yapılan çeşmenin tamir ettirildiğini ve 1990 yılında ise hayvanlarının kalabilmesi için kapalı ağıl yaptığını belirterek, taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile öncelikle davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, bu mümkün olmadığı taktirde dava konusu taşınmazın müvekkilinin zilyetlik ve tasarrufunda olduğunun taşınmazın beyanlar hanesine şerhine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.