5. Ceza Dairesi 2013/250 E. , 2014/1981 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli emanete alınan bıçak ile ilgili olarak her zaman karar verilmesi mümkün görülmüş, direnme fiili tek fiil ile birden fazla kamu görevlisine karşı ve bıçakla işlenmesine rağmen TCK'nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma
**5. Ceza Dairesi 2013/250 E. , 2014/1981 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli emanete alınan bıçak ile ilgili olarak her zaman karar verilmesi mümkün görülmüş, direnme fiili tek fiil ile birden fazla kamu görevlisine karşı ve bıçakla işlenmesine rağmen TCK'nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.