2. Hukuk Dairesi 2023/3209 E. , 2024/668 K. "" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/531 E., 2022/2640 K. DAVA TARİHİ : 15.06.2020 - 28.09.2019 KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Göksun 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2020/144 E., 2021/414 K. Taraflar arasındaki karşılıklı açılan boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının dava…
**2. Hukuk Dairesi 2023/3209 E. , 2024/668 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/531 E., 2022/2640 K. DAVA TARİHİ : 15.06.2020 - 28.09.2019 KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Göksun 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2020/144 E., 2021/414 K. Taraflar arasındaki karşılıklı açılan boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının davasının reddine, erkeğin davasının kabulüne, tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı- davalı erkek vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı - davacı kadın vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kısmen kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı - davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı- davalı erkek vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; kadının sürekli huzursuzluk çıkardığını, uzun süreli olarak küs kaldığını, birlik görevlerini yerine getirmediğini, sebepsiz yere evi terk edip kızı ile birlikte Kayseri’ye gittiğini, kadının erkeği aşağıladığını, gururunu kırıcı söz ve cümleler sarfettiğini iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi gereğince davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı- davacı kadın vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; erkeğin kadını evden kovduğunu, sürekli küfür ettiğini, küçük düşürdüğünü, psikolojik şiddet uyguladığını, kızının yanına gideceğini söylediğinde defol git, siktir ol git tepkisiyle evden kovulduğunu ve erkeğin oğlunun seni öldürürüm tehditlerine maruz kaldığını iddia ederek 4721 sayılı Kanun'un166 ncı maddesi gereğince asıl davanın davanın reddine, davasının kabulüne, tarafların boşanmalarına kadın yararına 50.000,00 TL maddî ve 50.000,00 TL manevî tazminat ile aylık 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI