11. Ceza Dairesi 2010/15828 E. , 2013/641 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : ..., ... :5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53/1-3. maddeleri ile CMK.nun 231, 231/8 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 5 yıl denetim süresi I- Sanıklar ... ve ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükümlere yönelen müdafilerinin temyiz itirazl…
**11. Ceza Dairesi 2010/15828 E. , 2013/641 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : ..., ... :5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53/1-3. maddeleri ile CMK.nun 231, 231/8 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 5 yıl denetim süresi I- Sanıklar ... ve ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükümlere yönelen müdafilerinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, istemlerin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II- Sanıklar ... ve ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükümlere yönelen müdafilerinin temyiz itirazlarına gelince; 1- Sanık ... hakkında suç tarihlerinde; (haklarında mahkumiyet kararı verilen) diğer sanıklarla birlikte hareket ederek adı geçen şahıslara para karşılığında sahte okul diploma ve “diplomasını kaybedenlere mahsus öğrenim belgesi”ni düzenlemek suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında yüklenen suçla ilgisi bulunmadığını belirtmesi, adlarına sahte belge düzenlenen şahısların ifadelerinde; sanığın kendilerine suça konu belgeleri temin ettiği yönünde bir ibare bulunmaması karşısında; sanığın sahtecilik suçlarına iştirak ettiğine dair yeterli delil bulunmadığı hususu gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde sanık Murat Özgan'ın suçlayıcı nitelikteki soyut beyanına dayanılarak mahkumiyet kararları verilmesi,