T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/291 - 2026/332 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/291 KARAR NO : 2026/332 (Ön İnceme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 352. Mad. Uyarınca Geri Çevirme) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2025 NUMARASI : 2014/155 2025/878 DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Tazminat …
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/291 - 2026/332 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/291 KARAR NO : 2026/332 (Ön İnceme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 352. Mad. Uyarınca Geri Çevirme) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2025 NUMARASI : 2014/155 2025/878 DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Tazminat BİR. DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Tazminat KARAR TARİHİ : 09/04/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2026 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl ve birleşen dava eser sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı ve davalılardan ... İnşaat vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." Düzenlemesine yer verilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede; mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verildiği, verilen karara karşı davacı ve davalılardan ... İnşaat vekilince istinaf başvurusunda bulunulduğu, davacı tarafça asıl dava yönünden istinaf harçlarının ödendiği ancak, birleşen dava yönünden ödenmesi gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve maktu istinaf karar harcının ödenmediği, yine asıl ve birleşen dosya davalısı ... inşaat tarafından ise, asıl ve birleşen dava yönünden ödenmesi gereken nispi istinaf karar harçlarının ödendiği ancak, her iki dosya için maktu istinaf kanun yoluna başvurma harcı ödenmesi gerekirken bu harcın sadece asıl dosya yönünden ödendiği, birleşen dosya yönünden ödenmediği anlaşılmaktadır. Eksik yatırılan istinaf harçlarının ikmal edilmesi için, mahkemece HMK’nın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle yatırılmayan istinaf karar harcının ikmali hususunda istinaf başvurusunda bulunan davacı ve davalılardan ... İnşaat'a muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca, mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın, gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 09/04/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan E-imzalıdır Üye E-imzalıdır Üye E-imzalıdır Katip E-imzalıdır