2. Ceza Dairesi 2011/24748 E. , 2013/8627 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan ... ve katılan ... vekili Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine g…
**2. Ceza Dairesi 2011/24748 E. , 2013/8627 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan ... ve katılan ... vekili Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; a-Aksaray Devlet Hastanesinin 14.08.2009 gün ve 834 sayılı raporunda mağdur ...’un beyin cerrahi ve göz muayenesinde kesin raporun üç gün sonra yapılacak kontrol muayenesi sonucu verileceğinin belirtilmesi ,aynı hastane tarafından düzenlenen 18.08.2009 tarihli kesin raporun ise mağdurun yalnızca beyin cerrahi uzmanı tarafından yapılan muayenesi sonucu düzenlendiği, göz doktoru tarafından kontrolü yapılıp rapor düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; Mağdurun Adli Tıp Kurumundan yüzde sabit iz bulunup bulunmadığı hususunu da kapsar şekilde raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, b- Ceza yasasında,hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece,öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir. Somut olayda sanığa yüklenen kasten yaralama suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK .nun 86/2 maddesinde, hapis ve adli para cezası biçimindeki seçenekli yaptırımlardan neden hapis cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçenin gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,