10. Hukuk Dairesi 2013/3763 E. , 2013/25507 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2010/484-2013/14 Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazı
**10. Hukuk Dairesi 2013/3763 E. , 2013/25507 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2010/484-2013/14 Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; 17.10.2003 tarihli kontrol muayenesi sonucu meslek hastalığının maluliyet bırakmadığını bildirir sağlık kurulu raporunun Sosyal Sigortalar Kurumu ... Meslek Hastalıkları Hastanesi tarafından verilmiş olması ile sürekli iş göremezlik oranının % 0 olarak değiştiğinden davalının haberdar edildiğine dair yapılan tebligat veya ispata yarar delil bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.