5. Hukuk Dairesi 2024/1137 E. , 2024/4843 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/572 Esas, 2023/501 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A....15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.04.2023 Tarihli ve 2022/474 Esas, 2023/222 Karar Sayılı Kararı Davanın dayanağını adi yazılı şekilde muris tarafından düzenlenmiş olan dava dilekçesi ekinde sunulan ölünceye kadar bakım sözleşmesi niteliğindeki belgenin oluşturduğu, davacı tarafından bu belgenin ölünceye kadar …
**5. Hukuk Dairesi 2024/1137 E. , 2024/4843 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/572 Esas, 2023/501 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A....15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.04.2023 Tarihli ve 2022/474 Esas, 2023/222 Karar Sayılı Kararı Davanın dayanağını adi yazılı şekilde muris tarafından düzenlenmiş olan dava dilekçesi ekinde sunulan ölünceye kadar bakım sözleşmesi niteliğindeki belgenin oluşturduğu, davacı tarafından bu belgenin ölünceye kadar bakım değil borç ikrarı olduğu ileri sürülmüş ise de; belgede davalının bakım borcu altına girdiği, karşılığında muris tarafından kendisine 52.000 DM tutarında ödeme yapılarak ölünceye kadar bu paranın davalı tarafından işletilmesinin ödeme olarak gerçekleştirildiği, bu sebeple sözleşmenin ölünceye kadar bakım sözleşmesi olarak değerlendirilmesinin gerektiği ve sözleşmenin geçersiz olduğuna yönelik iddianın incelenmesinin murisin son ikametgahı olan Nevşehir Mahkemelerince yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Nevşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.07.2023 Tarihli ve 2023/572 Esas, 2023/501 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, taraflarca aktin ifa yeri belirlenmemişse para borçlarının alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ödeneceği hükmü gereğince davacı tarafın yerleşim yeri olan...İcra Dairesinde takip başlatabileceği anlaşıldığından, davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin...Asliye Hukuk Mahkemelerinin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 6100 sayılı Kanun’un 6 ncı, 10 uncu ve 115 inci maddesi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 89 uncu maddesi ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 50 nci maddesi C. Değerlendirme