Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/1987 E. , 2024/3604 K. T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1987 Karar No : 2024/3604 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Şırnak İl Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından, muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakat sınavına girebilmek amacıyla davalı idareye yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin 31/01/2024 günlü, ... sayılı Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Baş…
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/1987 E. , 2024/3604 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1987 Karar No : 2024/3604 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Şırnak İl Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından, muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakat sınavına girebilmek amacıyla davalı idareye yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin 31/01/2024 günlü, ... sayılı Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Mardin 2. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın davacının ilerleme ve yükselmesine ilişkin işlem olmadığı anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisinin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 14/02/2024 günlü, E:2024/165, K:2024/261 sayılı karar ile Ankara 4. İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen hallere ilişkin olduğu ve anılan maddede belirtilen özel yetki kuralı uyarınca, davanın görüm ve çözümünde davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Mardin (Mahkemece sehven Şırnak yazılmıştır) İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 16/05/2024 günlü, E:2024/388, K:2024/881 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir. Dosyanın incelenmesinden, Şırnak İl Jandarma Komutanlığında sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacının, Sözleşmeli Astsubaylıktan Muvazzaf Astsubaylığa geçiş mülakat sınavına girme talebinin reddedilmesi üzerine açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Şırnak ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Mardin İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Mardin 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 4. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.