2025/1030214 İhale Kayıt Numaralı "MR Cihazı hizmet alımı" İhalesi
Toplantıya Katılan Üyeler BAŞVURU SAHİBİ: Erad Sağlık Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti. , İHALEYİ YAPAN İDARE: Çankırı Devlet Hastanesi Başhekimliği , BAŞVURUYA KONU İHALE: 2025/1030214 İhale Kayıt Numaralı “ Mr Cihazı Hizmet Alımı ” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Çankırı Devlet Hastanesi Başhekimliği tarafından 18.08.2025 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “ Mr Cihazı Hizmet Alımı ” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 31.10.2025 tarih ve 198426 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur. Başvuruya ilişkin olarak 2025/2184 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir. KARAR: Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi. Başvuru dilekçesinde özetle; 1) İdari Şartnamenin 7.5.4’üncü maddesinin (c) ve (d) bentleri çerçevesinde Bilim Özel Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketi tarafından MR cihazları, MR uyumlu cihazlar için sunulan katalog, broşür veya benzeri tanıtım materyalininin hatalı olarak ve yabancı dilde sunulduğu, 2) Teknik Şartname’nin 2.6.11’inci ve 2.8.37’nci maddesinde istenilen DICOM conformance belgesinin Bilim Özel Sağ. Hizm. A.Ş. tarafından hatalı olarak ve yabancı dilde sunulduğu iddialarına yer verilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında şikâyet ve itirazen şikâyet başvuruları dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yolları olup, itirazen şikâyet başvuruları üzerine Kurul tarafından verilen nihai karar ile uyuşmazlık, idari başvuru aşaması bakımından sonuçlandırılmaktadır. 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinde, Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, mevzuatta Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan, anılan Kanun’un 57’nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiş, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Kurul kararlarına karşı başvuru” başlıklı 17’nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “4734 sayılı Kanunun 57’nci maddesi uyarınca Kurul kararları idari yargı mercilerinde dava konusu edilebileceğinden, hak kaybına uğranılmaması bakımından Kurul kararının yeniden incelenmesi talebiyle Kuruma başvuruda bulunulmaması önem arz etmektedir.” açıklaması ile Kurul tarafından karara bağlanan hususlar hakkında yargısal denetim yolunun işletilmesi gerektiği hususu da ayrıca vurgulanmıştır. Yapılan incelemede, söz konusu başvurunun 08.10.2025 tarihli ve 2025/UH.I-2185 sayılı ve 08.10.2025 tarihli ve 2025/UH.I-2186 sayılı Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu ve Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği anlaşıldığından, bu konuda Kurum tarafından yapılacak bir işlem bulunmamakta olup, başvurunun 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince görev yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, Başvurunun reddine, Oybirliği ile karar verildi.