10. Hukuk Dairesi 2024/5768 E. , 2024/6749 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3134 E., 2023/3732 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/38 E., 2022/261 K. Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum veki…
**10. Hukuk Dairesi 2024/5768 E. , 2024/6749 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3134 E., 2023/3732 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/38 E., 2022/261 K. Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... Oteli ve Restoran'da 01.11.1992 tarihinden, 30.09.1994 tarihine kadar önce aşçı yardımcısı, sonra mutfak sorumlusu olarak çalıştığını, emeklilik durumu hakkında bilgi edinmek üzere Unkapanı Sosyal Güvenlik merkezine gittiğimde işe giriş bildirgemde işe alındığım tarih olarak belirtilen 01.11.1992 tarihinde sigorta kaydımın yapılmadığı ve dönem bordromun ilk defa 01.09.1993 tarihinde verildiği ortaya çıktığını, Unkapanı Sosyal Güvenlik Merkezinden, işveren tarafından kuruma verilmiş olan işe giriş bildirgesini alarak, işe giriş bildirgemin işlenmesi, hizmet dökümümde bulunmayan çalışmalarını ve sigortalılık başlangıç tarihimin düzeltilmesi için 19.10.2018 tarihinde Pendik Sosyal Güvenlik Merkezine başvuru yaptığını, sigortalılık başlangıç tarihimin 01.11.1992 olarak kabul edilmeyeceğini, sigortalılık başlangıç tarihimde, hizmet dökümümde ve emeklilik tarihinde değişiklik olmayacağını öğrenmiş olduğunu, işveren tarafından işe giriş bildirgesi kuruma bildirildiğinden, davanın 5 yıllık hak düşürücü süreden etkilenmediğini belirterek; sigortalılık başlangıç tarihini 02.11.1992 olduğunun ve bu tarihte 1 gün çalıştığımın tespiti ile Kurum kayıtlarının düzeltilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile davacının, sigorta başlangıç tarihinin 01.11.1992 olduğunu tespitine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı SGK vekili istinaf dilekçesinde, yerel Mahkeme kararının usul ve Kanun'a aykırı olduğu, yerel Mahkemece verilen kabul kararının hatalı olduğunu belirterek Mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç