2. Hukuk Dairesi 2022/10641 E. , 2023/1328 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/137 E., 2022/794 K. DAVACI-DAVALI : ... vekili Av. ... DAVALI-DAVACI : ... vekili Av. ... DAVA TARİHİ : 13.05.2019 - 13.09.2019 KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : İdil Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2019/213 E., 2021/412 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında…
**2. Hukuk Dairesi 2022/10641 E. , 2023/1328 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/137 E., 2022/794 K. DAVACI-DAVALI : ... vekili Av. ... DAVALI-DAVACI : ... vekili Av. ... DAVA TARİHİ : 13.05.2019 - 13.09.2019 KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : İdil Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2019/213 E., 2021/412 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının asıl davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine, erkeğin karşı davasının ise reddine karar verilmiştir. Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kısmen kaldırılarak bu yönlerden yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı-karşı davalı kadın vekili dava ve cevaba cevap (karşı davaya cevap) dilekçelerinde özetle; erkeğin kadına hakaret ettiğini, çalışmadığını, birlik görevlerini yapmadığını, ailesinin ihtiyaçlarını karşılamadığını, şiddet uyguladığını, aşırı kıskanç olup kadına psikolojik şiddet uyguladığını, en son yaşanan olayda kadını tartaklayarak gecenin bir yarısı sokağa attığını beyanla tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin müvekkiline verilmesine, çocuklar yararına aylık 300,00’er TL tedbir ve iştirak nafakasına, müvekkili yararına aylık 200,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 60.000,00 TL maddî, 5.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiş, süresinde sunduğu asıl dava yönünden cevaba cevap ve karşı dava yönünden cevap dilekçesinde ise; müvekkili yararına aylık 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 50.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL de manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP