10. Hukuk Dairesi 2011/8236 E. , 2012/11561 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :101-521 Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle k
**10. Hukuk Dairesi 2011/8236 E. , 2012/11561 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No :101-521 Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; veli sıfatıyla davalı olan ...'un velayeti altındaki Yağmur ve ...'un karar başlığına davalılar olarak yazılmamasına ilişkin yanlışlığın, HMK. 304. madde uyarınca mahallinde herzaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.