1. Ceza Dairesi 2025/2336 E. , 2025/4181 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/927 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma, hırsızlık, hükümlü veya tutuklunun kaçması, kasten yaralama suçlarından Sivas İnfaz Hakimliğini 16.09.2022 tarihli ve 2…
**1. Ceza Dairesi 2025/2336 E. , 2025/4181 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/927 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma, hırsızlık, hükümlü veya tutuklunun kaçması, kasten yaralama suçlarından Sivas İnfaz Hakimliğini 16.09.2022 tarihli ve 2022/4638 Esas, 2022/4658 Karar sayılı içtima kararı ile 11 yıl 28 ay 35 gün hapis cezasına hükümlü ...'nin, Adana Suluca Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde bulunmaktayken 20.07.2021 tarihinden itibaren Covid-19 hastalık iznine ayrılmasının ardından, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A ve geçici 10/2. maddeleri gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair Adana 1. İnfaz Hâkimliğinin 28.07.2023 tarihli ve 2023/3969 Esas, 2023/4065 Karar sayılı kararını müteakip, hükümlünün kanuni süre içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmadığından bahisle açık ceza infaz kurumuna iade edilmesine ilişkin Sivas İnfaz Hâkimliğinin 12.09.2023 tarihli ve 2023/6073 Esas, 2023/6071 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2023 tarihli ve 2023/927 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.03.2025 tarihli ve 94660652-105-58-15745-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.04.2025 tarihli ve 2025/37338 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü; I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.04.2025 tarihli ve 2025/37338 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, Adana 1. İnfaz Hâkimliğinin 28.07.2023 tarihli kararı ile Covid-19 izninde olan hükümlü hakkında, 5275 sayılı Kanun'un Geçici 10/2. maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair gıyabında karar verildiği, anılan kararda hükümlüye Covid-19 izninin bitim tarihi olan 31.07.2023 tarihinden itibaren beş iş günü içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurması gerektiğinin ihtar edildiği, hükümlünün yasal süresi içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmadığından bahisle açık ceza infaz kurumuna iade edilmesine karar verildiği cihetle,