Ceza Genel Kurulu 2012/12-1579 E. , 2013/392 K. * LEHE YASA YOLU DAVASI ÜZERİNE HÜKMÜ ALEYHE DEĞİŞTİRMEME ZORUNLULUĞU * ALEYHE DÜZELTME YASAĞI * ALEYHE BOZMA YASAĞI * ALEYHE BOZMAMA ZORUNLULUĞU * YAPTIRIMI VE SONUÇLARINI ALEYHE KÖTÜLEŞTİREMEME YASAĞI * YAPTIRIMI VE SONUÇLARINI AĞIRLAŞTIRAMAMA KURALI * CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 326 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 307 "" 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet su…
**Ceza Genel Kurulu 2012/12-1579 E. , 2013/392 K.** * LEHE YASA YOLU DAVASI ÜZERİNE HÜKMÜ ALEYHE DEĞİŞTİRMEME ZORUNLULUĞU * ALEYHE DÜZELTME YASAĞI * ALEYHE BOZMA YASAĞI * ALEYHE BOZMAMA ZORUNLULUĞU * YAPTIRIMI VE SONUÇLARINI ALEYHE KÖTÜLEŞTİREMEME YASAĞI * YAPTIRIMI VE SONUÇLARINI AĞIRLAŞTIRAMAMA KURALI * CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 326 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 307 **"İçtihat Metni"** 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Maksut S., Sadi G., Erkan Y. ve Ali H.’nin aynı kanunun 74/2 ve 5237 sayılı TCK’nun 35, 62, 50/1-a, 52 ve 54. maddeleri uyarınca 93 Lira doğrudan, 1500 Lira hapisten çevrilme adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve müsadereye ilişkin, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince verilen 29.11.2005 gün ve 57-195 sayılı hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 12.03.2008 gün ve 5736-4638 sayı ile; “5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan yerel mahkemece 26.06.2008 gün ve 112-189 sayı ile; hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları değerlendirilerek sanıklar Sadi G. ve Erkan Y. hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar Maksut S. ve Ali H.'nin ise 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanunla değişik 74/2 ve 5237 sayılı TCK’nun 35, 62, 50/1-a, 52 ve 54. maddeleri uyarınca 360 Lira adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve müsadereye hükmolunmuştur. Bu hükmün de sanık Maksut S. müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesince 16.02.2012 gün ve 9013-3185 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 19.04.2012 gün ve 252589 sayı ile; “…Önceki kararda kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde lehe kanun yolu davası üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen kararda hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi CMUK'un 326/son maddesine muhalefet oluşturur” görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurarak, Özel Daire onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi isteminde bulunmuştur. CMK'nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 12. Dairesince 15.11.2012 gün ve 27097-24088 sayı ile; itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI