12. Ceza Dairesi 2011/7558 E. , 2012/8962 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet Hüküm : 1-Sanık ... için; Beraat, 2-Sanık ... için; 2863 Sayılı Kanunun 24. maddesi yollamasıyla 70 ve TCK 51 maddeleri uyarınca erteli mahkumiyet, 2863 Sayılı kanun kapsamı dışında kalan eserlerin sahibine iadesi, kanun kapsamında kalan diğer eserlerin ise müzeye teslimi. 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanık ...'ün beraatine, bir diğer sanık ...'in ise m…
**12. Ceza Dairesi 2011/7558 E. , 2012/8962 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet Hüküm : 1-Sanık ... için; Beraat, 2-Sanık ... için; 2863 Sayılı Kanunun 24. maddesi yollamasıyla 70 ve TCK 51 maddeleri uyarınca erteli mahkumiyet, 2863 Sayılı kanun kapsamı dışında kalan eserlerin sahibine iadesi, kanun kapsamında kalan diğer eserlerin ise müzeye teslimi. 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanık ...'ün beraatine, bir diğer sanık ...'in ise mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan kurumun gerekçeli karar başlığında yazılmamış olması ve yine suç tarihi kolluk tutanaklarına göre 04/02/2006 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 28/01/2006 olarak belirtilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak; 1-Sanık ... hakkındaki beraat hükmü yönünden yapılan incelemede; “Sanığın suç kastının şüpheli olduğu” gerekçesi gösterilerek beraat hükmü kurulmuş ise de; Bilecik İl Jandarma Komutanının düzenlediği 04/02/2006 tarihli tutanağa göre sanıklar ... ve ...'in ellerinde muhtelif tarihi sikkeler ile bronz heykelin bulunduğu duyumunun alınması üzerine (X) haber elemanlarının devreye girip görüşme yaptığı ve eserlerin 52.000 TL bedel karşılığı alım satımı hususunda anlaşmaya vardığı, alım satım yeri olan Bozöyük-Bursa Karayolundaki akaryakıt istasyonunda görüşmenin sağlandığını ve eserlerin ele geçirildiğinin belirtilmiş olması karşısında, jandarma haber elamanın tanık sıfatıyla dinlenilerek sanıklardan ...'ün tarihi eserlerin alım satımında ki rolünün sorulması, bu kapsamda olmak üzere sanık ...'ün tarihi eserlerin diğer sanıkla birlikte zilyedi olup olmadığı, eserlerin alım satımı hususunda yapılan pazarlığa katılıp katılmadığı, tarihi eser alım satımına ne şekilde iştirak ettiği hususlarının araştırılarak tespiti ile sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeye dayalı beraat hükmü kurulması, 2-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede; Bildirimi yapılmamış taşınır kültür varlığını satışa arz eden sanığın eylemi 2863 sayılı Kanunun 67/2. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu halde, sanığın aynı kanun 70. maddesinde tanımlanan suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi, Kabule göre de;