2. Ceza Dairesi 2023/14702 E. , 2025/1458 K. BOZMA ÜZERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/671 E., 2022/789 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar ve müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk ...'ın yüzüne karşı ve müdafiinin yokluğunda verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen karara karşı tebliğden itibaren 7 gün içerisinde tem…
**2. Ceza Dairesi 2023/14702 E. , 2025/1458 K.** **"İçtihat Metni"** BOZMA ÜZERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/671 E., 2022/789 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar ve müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk ...'ın yüzüne karşı ve müdafiinin yokluğunda verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen karara karşı tebliğden itibaren 7 gün içerisinde temyiz hakkı tanındığı belirtilmek suretiyle yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk ...' müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 05.07.2022 tarihli duruşma zaptı içeriğine göre; ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan suça sürüklenen çocukların, SEGBİS vasıtasıyla karar duruşmasında hazır edildikleri, savunmalarının alındığı ve hükümlerin yüzlerine karşı okunduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocukların savunma haklarının kısıtlandığına dair Tebliğnamede'ki bozma düşüncesine iştirâk edilmemiştir. Ancak; 1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'a yüklenen 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 Esas, 2021/473 Karar sayılı kararı dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin karar duruşmasında hazır bulunması gerektiği gözetilmeden, müdafiilerinin yokluğunda yargılamaya devam edilip hüküm kurularak aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın hırsızlık ve bu suç ile birlikte işlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçları açısından savunma haklarının kısıtlanması, 2. Mahkemece, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 12.05.2022 tarihli ve 2021/11385 Esas, 2022/7037 Karar sayılı ilâmına uyulmasına karar verildiği hâlde, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup 15 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'nın işledikleri fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu hâlde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hükümler kurulması, 3. 05.07.2022 tarihli karar duruşmasına ilişkin duruşma tutanağı içeriğine göre; suça sürüklenen çocukların SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmiş oldukları, suça sürüklenen çocukların esas hakkındaki savunmalarının alındığı ve son sözlerinin sorulduğunun anlaşılması karşısında; duruşma tutanağının sonundaki hüküm kısmına kararın suça sürüklenen çocukların yokluğunda verildiği belirtilerek çelişkiye neden olunması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ve müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.