3. Ceza Dairesi 2010/8045 E. , 2011/18980 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi raporu itibariyle sanığın tarla açmak suretiyle işgal ve faydalanma eylemini meşe ağaçlarını keserek gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına göre; sanığın 5728 sayılı kanun il
**3. Ceza Dairesi 2010/8045 E. , 2011/18980 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi raporu itibariyle sanığın tarla açmak suretiyle işgal ve faydalanma eylemini meşe ağaçlarını keserek gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına göre; sanığın 5728 sayılı kanun ile değişik 93/1-2 maddeleri uyarınca 12 aylık hapis cezası yanısıra ayrıca yakacak nitelikli ağaç kesme suçundan da cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.