5. Hukuk Dairesi 2023/5420 E. , 2023/10395 K. "" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1788 Esas, 2023/466 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/723 Esas, 2020/212 Karar Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bö…
**5. Hukuk Dairesi 2023/5420 E. , 2023/10395 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1788 Esas, 2023/466 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/723 Esas, 2020/212 Karar Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının ortak alanlara müdahalesinin önlenmesine, ortak alanlarda yapılan değişikliklerin eski hale getirilmesine, yapılanların kaldırılmasına, davalının malik olduğu bağımsız bölümde yapılan plan projesine aykırı değişikliklerin eski hale getirilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP